Readme.txt zu CME 901
----------------------

###CME-Nummer in nicesevents.txt: 262

~:: CME erstmals in COR1 synoptic movie sichtbar
~08:05:00 CME erstmals in COR1 Differenz-movie sichtbar

t0 = 00:54:00  Zeitpunkt ohne CME (COR2 synoptic movie) 
t1 = 08:54:00  CME das erste Mal sichtbar (COR2 synoptic movie)
t2 = 12:54:00  CME am besten sichtbar (COR2 synoptic movie) oder auch 11:54:00

t0 24.09.2011 10:08:15	Modellierungszeitpunkte
t2 25.09.2011 12:08:15	Zeitdifferenz allerdings mehr als 24 std!!

###Modellierung (simulation_cme.pro) mit:
t0,t2 und EUVI-195A Bildern zum Zeitpunkt t2
t0,t2 und EUVI 304A Bildern zum Zeitpunkt ::

###SR-Identifikation:
SR als AR indentifiziert, sichtbar am 25.09.2011 um 08:06:15 in
EUVI-A 304/195A:	SWB	-35/-30	lon/lat
where is STEREO-A:	69	Carr Lon

-->	34/-30	lon/lat


###Parameter aus Modellierung (Fit 1):
Carrington Longitude:	33,5412
Carrington Latitude:	-25,1550
Tilt Angle:		22,9194
Height:			15,5714
Ratio:			0,357421
Half Angle:		6,42780
Modellierungszeitpunkt:	20110925T120815

###Parameter aus Modellierung (Fit 3):
Carrington Longitude:	29,0700
Carrington Latitude:	-24,5970
Tilt Angle:		-32,9814
Height:			15,5714
Ratio:			0,219068
Half Angle:		15,3729
Modellierungszeitpunkt:	20110925T120815


Bemerkungen:
Modellierung schwierig und Fit nicht eindeutig. Ueber laengerem Zeitraum fehlen
fts-Daten. Deswegen wurde t0 24 std vor t2 gewaehlt.
Tilt ist voellig unklar. Welchen Fit nehmen???