Readme.txt zu CME 794
----------------------

###CME-Nummer in niceevents.txt: 253

~:: CME erstmals in COR1 synoptic movie sichtbar
~23:45:00 CME erstmals in COR1 Differenz-movie sichtbar		(bis 00:25 am Folgetag, nicht genau bestimmbar)

t0 = 23:54:00 (08.07.2011) Zeitpunkt ohne CME (COR2 synoptic movie)
t1 = 00:54:00 (09.07.2011) CME das erste Mal sichtbar (COR2 synoptic movie)
t2 = 02:54:00 (09.07.2011) CME am besten sichtbar (COR2 synoptic movie)

###Modellierung (simulation_cme.pro) mit:
t0,t2 und EUVI-195A Bildern zum Zeitpunkt t2
t0,t2 und EUVI 304A Bildern zum Zeitpunkt ::

###SR-Identifikation:
SR eindeutig als Protuberanz indentifiziert und sichtbar am 09.07.2011 um 00:36:48 in
EUVI-B 304A
SWB:	70/-20	lon/lat		SR nahe am limb -->	leichte Unsicherheit in Lon!
where is STEREO-B:	188	Carr Lon

-->	258/-20	lon/lat


###Parameter aus Modellierung (Fit 2):		1. Wahl? (Stellt CME ohne Verformung dar)
Carrington Longitude:	277,268
Carrington Latitude:	-14,5350
Tilt Angle:		1,67760
Height:			14,0714
Ratio:			0,431215
Half Angle:		23,1984
Modellierungszeitpunkt:	20110709T030815

###Parameter aus Modellierung (Fit 1):		2. Wahl (versucht verformten CME zu fitten)
Carrington Longitude:	277,268
Carrington Latitude:	-17,3304
Tilt Angle:		4,47120
Height:			12,8572
Ratio:			0,455807
Half Angle:		27,6705
Modellierungszeitpunkt:	20110709T030815


Bemerkungen:
Keine vollstaendigen Messdaten fuer STEREO-A vorhanden (2MB files).
CME ist verformt: zum einen ist die leading edge abgeplattet, zum
anderen ist der untere Bereich (leg) eingedrückt (vielleicht von
schnellem Sonnenwind oder Streamern?).
Beide Modellierungen beschreiben CME nicht perfekt. Welchen Fit nehmen?