Readme.txt zu CME 561
----------------------

###CME-Nummer in niceevents.txt: 179

~:: CME erstmals in COR1 synoptic movie sichtbar
~:: CME erstmals in COR1 Differenz-movie sichtbar

t0 = 16:08:15 (06.12.2010) Zeitpunkt ohne CME (COR2 synoptic movie)
t1 = 19:08:15 (06.12.2010) CME das erste Mal sichtbar (COR2 synoptic movie)
t2 = 00:08:15 (07.12.2010) CME am besten sichtbar (COR2 synoptic movie)
oder auch 23:08:15 (06.12.2010)

###Modellierung (simulation_cme.pro) mit:
t0,t2 und EUVI-195A Bildern zum Zeitpunkt t2
t0,t2 und EUVI 304A Bildern zum Zeitpunkt ::

###SR-Identifikation:
SR von #561 Fit5 wurde bestimmt, siehe exceltabelle und screenshots.
SR ist aber nicht leicht zu lokalisieren.

###Parameter aus Modellierung (Fit 5):		1.Wahl
Carrington Longitude:	163,231
Carrington Latitude:	-34,6590
Tilt Angle:		45,8388
Height:			15,2140
Ratio:			0,406604
Half Angle:		16,4907
Modellierungszeitpunkt:	20101207T000815

###Parameter aus Modellierung (Fit 3):		2.Wahl
Carrington Longitude:	196,765
Carrington Latitude:	-53,6652
Tilt Angle:		52,5474
Height:			13,1429
Ratio:			0,474251
Half Angle:		24,0372
Modellierungszeitpunkt:	20101207T000815

###Parameter aus Modellierung (Fit 4):		3.Wahl
Carrington Longitude:	165,467
Carrington Latitude:	-40,8096
Tilt Angle:		44,1612
Height:			14,4285
Ratio:			0,406604
Half Angle:		21,8016
Modellierungszeitpunkt:	20101207T000815

###Bemerkungen:
CME-Event noch nicht fertig bearbeitet (Auftreten in COR1 und SR-Identifikation).
Beide Fits sind nicht ganz optimal, also welcher beschreibt den CME besser?
Welchen Fit nehmen?? Fit5 passt am besten!