Readme.txt zu CME 262
----------------------

###CME-Nummer in niceevents.txt: 70

~:: CME erstmals in COR1 synoptic movie sichtbar
~:: CME erstmals in COR1 Differenz-movie sichtbar

t0 = 05:22:00 Zeitpunkt ohne CME (COR2 synoptic movie)
t1 = 18:22:00 CME das erste Mal sichtbar (COR2 synoptic movie)
t2 = 23:22:00 CME am besten sichtbar (COR2 synoptic movie)
oder auch 00:22:00 (05.08.2009)

###Modellierung (simulation_cme.pro) mit:
t0,t2 und EUVI-195A Bildern zum Zeitpunkt t2
t0,t2 und EUVI 304A Bildern zum Zeitpunkt ::

###SR-Identifikation:
SR vermutlich als AR in der südl. Hemisphäre identifiziert. Aber nicht ganz
sicher.

###Parameter aus Modellierung (Fit 1):		1.Wahl
Carrington Longitude:	222,480
Carrington Latitude:	-2,7954
Tilt Angle:		0,000
Height:			13,4285
Ratio:			0,286705
Half Angle:		12,0186
Modellierungszeitpunkt:	20090804T232200

###Parameter aus Modellierung (Fit 2):
Carrington Longitude:	220,248
Carrington Latitude:	-2,7954
Tilt Angle:		-23,4774
Height:			13,4285
Ratio:			0,286705
Half Angle:		12,0186
Modellierungszeitpunkt:	20090804T232200

###Bemerkungen:
CME-Event noch nicht fertig bearbeitet (Auftreten in COR1 und SR-Identifikation).
Beide Fits passen, sie unterscheiden sich nur im Tilt Angle (abgesehen von einer
kleinen Abweichung in Longitude). Es ist schwer zu sagen, welcher Fit besser
geeignet ist. Aber im Movie sieht man, dass Fit1 besser geeignet ist, da der CME
nicht so groß ist, die oberen und unteren Weißlichtanteile gehören nicht zum CME
sondern eher zu Streamern oder Sonnenwind.