Readme.txt zu CME 1024
----------------------

###CME-Nummer in nicesevents.txt: 288


~:: CME erstmals in COR1 synoptic movie sichtbar
~04:05:00 CME erstmals in COR1 Differenz-movie sichtbar

t0 = 04:54:00  Zeitpunkt ohne CME (COR2 synoptic movie)
t1 = 05:54:00  CME das erste Mal sichtbar (COR2 synoptic movie)
t2 = 08:54:00  CME am besten sichtbar (COR2 synoptic movie)

###Modellierung (simulation_cme.pro) mit:
t0,t2 und EUVI-195A Bildern zum Zeitpunkt t2
t0,t2 und EUVI 304A Bildern zum Zeitpunkt ::

###SR-Identifikation:
SR eindeutig als Protuberanz (AR) identifiziert, sichtbar am 07.12.2011 um 03:56:15
in EUVI-A 304A:	SWB	55/25	lon/lat
where is STEREO-A:	191	Carr Lon

-->	246/25	lon/lat


###Parameter aus Modellierung (Fit 1):		Volkers Tip	(in modeling results enthalten)
Carrington Longitude:	247,079
Carrington Latitude:	26,2710
Tilt Angle:		64,8450
Height:			14,0714
Ratio:			0,311306
Half Angle:		19,5651
Modellierungszeitpunkt:	20111207T090815

###Parameter aus Modellierung (Fit 3):		1. Wahl
Carrington Longitude:	247,079
Carrington Latitude:	23,4774
Tilt Angle:		73,7892
Height:			14,0714
Ratio:			0,311306
Half Angle:		15,6519
Modellierungszeitpunkt:	20111207T090815

###Parameter aus Modellierung (Fit 2):
Carrington Longitude:	247,079
Carrington Latitude:	24,0372
Tilt Angle:		-90,000
Height:			14,0714
Ratio:			0,311306
Half Angle:		14,8140
Modellierungszeitpunkt:	20111207T090815


Bemerkungen:
Checken ob Ergebnisse schon in der results3.dat drin sind!!!!
Welchen Fit nehmen??? Beide sind geeignet. Unterschied besteht
hauptsaechlich im Tilt Angle.